La brecha de la justicia

Este diagrama representa la «brecha de justicia», una paradoja que surge tras el establecimiento de acuerdos de paz en muchas guerras internas.

Las situaciones pasan de un estado latente a un conflicto abierto y a la violencia directa cuando las personas sienten que hay una cuestión importante de justicia y derechos humanos o de grupo que debe cambiar y en la que existen pocas o ninguna otra vía para lograr el debido recurso. A medida que el conflicto se agrava, llega un momento en que la elección de medios para perseguir o defenderse de determinados cambios alcanza un punto de saturación. Las personas inician entonces el proceso de reevaluación de sus objetivos y metodologías, y avanzan hacia la negociación y la redefinición de su relación.

Estas negociaciones pueden desembocar en acuerdos de paz por los que la línea de violencia directa descienda significativamente. La gente espera que los acuerdos aborden las cuestiones fundamentales que dieron lugar a los enfrentamientos, la violencia estructural, y que las soluciones se produzcan en la misma línea temporal que la curva decreciente de la violencia directa. Rara vez o nunca ha sido así. El resultado es lo que yo llamo la «brecha de la justicia». La guerra ha terminado, las negociaciones formales han concluido y los cambios se han producido generalmente en términos de un mayor espacio para la participación política. Sin embargo, las expectativas de cambio social, económico, religioso y cultural rara vez se logran, lo que crea una brecha entre las expectativas de paz y lo que ésta ofrece.